Cari soci,

Volete sapere qual è l’evidenza sull’utilità del PRP vs placebo, steroidi e acido ialuronico per l’artrosi di ginocchio? L’evidenza per l’uso del BMAC come terapia infiltrativa dell’artrosi?

Il Comitato Cartilagine e Medicina Rigenerativa SIAGASCOT ha aggiunto due nuovi contenuti della nuova iniziativa “THE SLIDE SIDE” volta alla condivisione e disseminazione di slides di articoli di particolare interesse.

Sperando che questa iniziativa sia gradita e rappresenti l’inizio di un nuovo format di condivisione e disseminazione scientifica SIAGASCOT, vi auguriamo una piacevole visualizzazione delle slides di “THE SLIDE SIDE”.

Il Comitato Cartilagine e Medicina Rigenerativa

Nuovi contenuti:

– Risultati a 15 anni di follow-up della tecnica artroscopica MACT per lesioni cartilaginee di ginocchio.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32936677/

– Alta percentuale di fallimenti a lungo termine dopo MACT per lesioni cartilaginee in ginocchia artrosiche.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31211592/

Precedenti contenuti:

– Infiltrazioni di PRP per l’artrosi di ginocchio: meta-analisi vs placebo, steroidi e acido ialuronico

– Infiltrazioni di BMAC per il trattamento dell’artrosi: review sistematica della letteratura preclinica e clinica

– PRP intra-articolare e ritorno allo sport di pazienti attivi affetti da osteoartrite del ginocchio.

– PRP vs HA per l’osteoartrite del ginocchio: RCT a 5 aa.

– Biomarkers di OA nel liquido sinoviale: review sistematica.

– OCD: eziologia e patogenesi – review sistematica.

– OCD: trattamento conservativo – review sistematica.

– Trattamenti biologici per le necrosi avascolari della testa del femore. Meta-analisi.

Il Comitato Cartilagine e Medicina Rigenerativa