Cari soci,
Le ultime evidenze sugli effetti clinici del PRP sono molto controverse.
Volete sapere qual è l’evidenza preclinica sul potenziale disease-modifying del PRP per l’artrosi di ginocchio? E come augmentation alle suture meniscali? Infine, una slide sulla più recente e completa classificazione dei tipi di PRP proposta da molti tra i maggiori opinion leaders degli ortobiologici.
Il Comitato Cartilagine e Medicina Rigenerativa SIAGASCOT ha aggiunto tre nuovi contenuti dell’iniziativa “THE SLIDE SIDE” volta alla condivisione e disseminazione di slides di articoli di particolare interesse.
Sperando che questa iniziativa sia gradita e rappresenti l’inizio di un nuovo format di condivisione e disseminazione scientifica SIAGASCOT, vi auguriamo una piacevole visualizzazione delle slides di “THE SLIDE SIDE“.
Il Comitato Cartilagine e Medicina Rigenerativa
Nuovi contenuti:
– Review sistematica dell’evidenza preclinica sugli effetti disease-modifying del PRP per il trattamento dell’artrosi.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34341845/
– Meta-analisi sulla riduzione dei fallimenti della riparazione meniscale con PRP augmentation.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33709004/
– Nuova classificazione dei diversi tipi di PRP.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32692595/
Precedenti contenuti:
– Effetto placebo nelle infiltrazioni per artrosi di ginocchio: valutazione quantitativa di dolore e funzione.
– Evoluzione della sintomatologia nell’artrosi di ginocchio: traiettorie del dolore dal breve al medio follow-up.
– Trattamento dell’osteocondrite dissecante giovanile con scaffold osteocondrale cell-free: risultati a 6 anni.
– Trattamento dell’osteocondrite dissecante giovanile con trapianto artroscopico MACT e bone graft: risultati a 10 anni.
– Meta-analisi sui risultati dei trattamenti infiltrativi intra-articolari per le patologie della caviglia: dalle lesioni osteocondrali all’artrosi.
– Meta-analisi sui risultati dell’augmentation con PRP delle microfratture per il trattamento delle lesioni cartilaginee di ginocchio e caviglia.
– Risultati a 15 anni di follow-up della tecnica artroscopica MACT per lesioni cartilaginee di ginocchio.
– Alta percentuale di fallimenti a lungo termine dopo MACT per lesioni cartilaginee in ginocchia artrosiche.
– Infiltrazioni di PRP per l’artrosi di ginocchio: meta-analisi vs placebo, steroidi e acido ialuronico
– Infiltrazioni di BMAC per il trattamento dell’artrosi: review sistematica della letteratura preclinica e clinica
– PRP intra-articolare e ritorno allo sport di pazienti attivi affetti da osteoartrite del ginocchio.
– PRP vs HA per l’osteoartrite del ginocchio: RCT a 5 aa.
– Biomarkers di OA nel liquido sinoviale: review sistematica.
– OCD: eziologia e patogenesi – review sistematica.
– OCD: trattamento conservativo – review sistematica.
– Trattamenti biologici per le necrosi avascolari della testa del femore. Meta-analisi.
PS: La condivisione va intesa a fini scientifici/congressuali (restano esclusi scopi commerciali).
Il Comitato Cartilagine e Medicina Rigenerativa